Federacja rosyjska ratyfikowała Europejską konwencję praw człowieka w maju roku. Nieprawidłowości ustalonych przez Europejski trybunał dotyczą naruszenia prawa do życia (artykuł.), prawa do rzetelnego procesu (art.), zakaz tortur i nieludzkiego lub poniżającego traktowania (art.), prawa do wolności i bezpieczeństwa osobistego (Art.), prawa do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego, mieszkania i korespondencji (art.), wolności wyrażania opinii (art.), prawo do skutecznego środka odwoławczego (art.), a także zobowiązania do współpracy z sądem (art.)W sumie, trzysta wniosków o trzydzieści jeden października roku Rosja pozostaje krajem, przeciwko której największą ilość zgłoszeń jest serwowane.
W styczniu roku Europejski trybunał przyjął pierwsze oświadczenia o łamaniu praw człowieka w Czeczenii.
Skarżący twierdził, że wojska rosyjskie naruszyły ich prawa w trakcie operacji wojskowych w Czeczenii w latach. W trzy wyroki z dwudziestu czterech lutego roku sąd orzekł, że Federacja Rosyjska naruszenie dwóch artykułów (prawo do życia), trzy (zakaz tortur i nieludzkiego lub poniżającego traktowania) oraz artykuły trzynaście (prawo do skutecznego środka odwoławczego) Europejskiej konwencji o ochronie praw człowieka i w artykule jednego protokołu nie ma. jeden do Konwencji (ochrona własności) Pierwsza sprawa w odniesieniu do przymusowych zaginięć w Czeczenii (przeciwko Rosji) było postawione przez sąd na dwadzieścia siedem lipca roku. Orzeczeń sądowych w sprawach z Czeczenii i innych republik Północnego Kaukazu, przyniósł Prawna inicjatywa Rosji, i inne, ponieważ przyczynia się do ważne pytania, takie jak co to jest nieludzkie obchodzenie się z rodziną, w jakich okolicznościach można spędzać, że zniknięcie jest naruszeniem prawa do życia i zobowiązań państwa pozwanego, jeśli chodzi o współpracę z sądem. Do tego, aby Europejski trybunał praw człowieka przyjął skargę do rozpatrzenia, musi ona znaleźć, że skarżący wyczerpał krajowych środków ochrony prawnej, tj. próby wnioskodawców, w celu osiągnięcia sprawiedliwości w ramach wewnętrznego systemu może iść dalej. Sytuacja na Północnym Kaukazie niestabilna bezpieczeństwo, warunki i zagrożenia okrutnej zemsty, brak dostępu do informacji o krajowych i międzynarodowych środków ochrony prawnej, brak wykwalifikowanych prawników w regionie, powszechnej biedy i braku podstawowej infrastruktury, takich jak usługi telekomunikacyjne miejscami prawie nie do pokonania przeszkody, zanim ci ludzie, którzy chcą doprowadzić swoje sprawy do lokalnych organów sądowych. Pomimo tych okoliczności, klienci sprawiedliwości, zazwyczaj najbliższym członkom rodziny ofiar wykazali wytrwałość i determinacja w dostępie do lokalnych, regionalnych i władz federalnych. W większości przypadków, miejscowi prokuratorzy pobudzają kryminalne dochodzenia w sprawie skarg obywateli na poważne naruszenia, takie badania, jak zwykle, wstrzymywane są za rzekomo brak dowodów i świadków. W tym samym czasie śledczy nie odbywają się takie podstawowe działania, jak oględziny miejsca zbrodni i zbieranie dowodów. W wyniku postępowania karnego są bardzo rzadkie, nawet w prostych przypadkach, i region cierpi z powodu powszechnej bezkarności za łamanie praw człowieka. Podczas gdy Europejski trybunał rozwiązania na rzecz wnioskodawcy nie może przywrócić do życia, sąd stwierdzi istotne naruszenia jednego z podstawowych praw wynikających z Konwencji, służy do ochrony wnioskodawców, którzy w kraju szukałem, ale nie otrzymał uznania swoich praw lub ich krewni zostały naruszone. Kiedy Europejski trybunał podejmuje decyzję na korzyść wnioskodawcy, może on zobowiązać państwa pozwanego do zapłaty wnioskodawcy koszty sądowe, a także szkody materialne i moralne.
Czternaście maja roku, sąd przyznał około ośmiu milionów euro dla poszkodowanych w wyrokach dotyczących Czeczenii.
Ponadto orzeczenia sądu służyć jako podstawa do rozmów za najważniejsze prawne reformy i zmiany w praktyce. W celu cel braki w rosyjskich organów ścigania inicjatywy rosyjskiego wymiaru sprawiedliwości opracowuje i przedstawia zalecenia w zakresie środków indywidualnego i ogólnego charakteru Komitet ministrów, organ, który jest odpowiedzialny za kontrolę wykonywania orzeczeń w Radzie Europy.
Podczas gdy poszczególne środki, takie jak wypłata odszkodowania i wznowieniu postępowania karnego, może być przewidziane rekompensaty szkód w konkretnym przypadku, ogólne środki skierowane na rozwiązanie problemów zidentyfikowanych w orzeczeniach sądu.
Ogólne środki, w ten sposób, mają na celu zapobieganie naruszeniom w przyszłości i może składać się z różnych działań, takich jak prawne reformy, nowych strategii i ulepszenia edukacji w dziedzinie praw człowieka. W ten sposób wyrok sądu niosą ze sobą ogromny potencjał, ostatecznie poprawić sytuację w dziedzinie praw człowieka i wzmocnienie ochrony człowieka na Północnym Kaukazie.
