Uczy nie uniwersalny lekcja, tylko konkretnie federacji
Jeremy Hicks nie działa, nie doradza, nie ma akcji i nie dostaje dofinansowania od firmy lub organizacji, które korzystają z tego artykułu, i nie poinformował odpowiednie filie poza ich szkolnym spotkanieFilm dokumentalny Noc upadnie opowiada o niemieckich obozach koncentracyjnych mapy topograficznej fotografowania, film, stworzony przez siły alianckie, które kręcono sceny nazistowskich obozach koncentracyjnych, jak oni uwolnili ich. Film był przeznaczony, aby być wyświetlane w niemieckiej opinii publicznej tuż po ii wojnie światowej, ale nie mogą być zakończone. Ta część, która nie została zakończona, na zdjęciu obozach na Majdanku i Auschwitz, wyzwoleni Radzieckiej Armii Czerwonej i nakręcony przez załóg kamery. Rola ZSRR w wydaniu tych obozach, i w, zrobili o nich, stało się problematyczne dla brytyjskiej drużyny nakręcony film dokumentalny jak Związek Radziecki przeszedł od postrzegana jako sojusznika w wojnie z wrogiem zimnej wojny. Ale nawet dziś, Radziecki sekcja stanowi zespół Imperial war museum w wielkiej Brytanii wyzwanie. Musieli pokonać dystrybucji złudzenia i mity o zwolnienie porad nazistowskich obozów, ponieważ zdjęcia są sprzeczne z dominującą zachodnie spojrzenie na wojnę i Holokaust. Ten błąd pojawia się w niedawnym artykule Anthony, popularny brytyjski historyk. W nim on twierdzi, że raporty Rad opublikowany około nie mówiąc już o żydowskich ofiarach. Ale to zrobili również błędnie twierdzi, że Sowieci wydali żadnych szczegółów o wyzwoleniu Oświęcimia do końca wojny. W rzeczywistości, codzienna prasa partii komunistycznej"Prawda"opublikowała artykuł o Auschwitz wkrótce po jego zajęciu przez Armię Czerwoną w styczniu roku. Takie zniekształcenia często po prostu z powodu nieostrożnego stypendium.
Ale w niektórych przypadkach są one wskazują na trudności w opanowaniu miejsce Związku Radzieckiego i Rosji, z naszymi zachodnimi zrozumienia Holokaustu - ostrzeżenie historii ekstremizmu i potrzebę demokracji.
Rola ZSRR w wojnie i wyzwoleniu obozu jest zniekształcony, a nawet ignorować, bo to kłopot w tym zachodnim rozumieniu. To właśnie w tym kontekście, że musimy rozważać wiersze O rosyjskiego przedstawicielstwa na -lecie wyzwolenia obozu Auschwitz. Władimir Putin nie pojedzie - i okazało się, że został on celowo wbrew wydarzenie (chociaż teraz szef sztabu Putina, Siergiej Iwanow weźmie udział w ceremonii). Spór został jeszcze topią, polscy i ukraińscy politycy twierdzą, że to nie rosjanie, a ukraińcy, którzy wyzwalali obóz. Znowu źle Armia czerwona została podzielona na frontach z nazwami geograficznymi (na przykład, -go frontu Ukraińskiego, żołnierzy, którzy wyzwalali Auschwitz).
Nazwy te jednak nie dotyczą skład jednostek, które były zdominowane, jak to było w Armii Czerwonej w ogóle, rosjanie.
Celem politycznym kłócić, że to nie rosjanie, a ukraińcy, którzy wyzwalali obóz wyraźnie pomalowane konfliktu na wschodzie Ukrainy. Dla polaków i ukraińców, roli Rosji w zwycięstwie nad faszyzmem i wyzwolenia obozu podważa opowieść o Rosji jako agresora.
To dlatego najlepiej zostawić ten aspekt z historii i zapomnieć.
Problem w tym, że jest to dość łatwe, aby wybielić tej konkretnej historii, bo Rosja faktycznie nie jest, co do zapamiętywania jej rolę. Mimo, że to była Armia Czerwona, a w większości rosjan, którzy wyzwolili więźniów obozu koncentracyjnego Auschwitz stycznia roku - ta data jest międzynarodowo uznane przez ONZ jako Dzień pamięci ofiar Holokaustu - święto odgrywa bardzo małą rolę w Rosyjskim życiu publicznym. I, mimo wysiłków organizacji takich, jak naukowo-informacyjne centrum"Holokaust", data również ledwo postaci w pamięć o wojnie.
Holokaust i styczniu dwadzieścia siedem przebije dziewiątego maja w Rosji, gdy Dzień Zwycięstwa obchodzony jest z ogromnym wojskowe parady na placu Czerwonym, który służy do wzmocnienia dumy za rosyjskie siły Zbrojne, a nie zapraszać ludzi do myślenia o cenie zapłaconej za wygraną.
W Rosji wojna jest powszechnie postrzegana jako próba zniszczyć przede wszystkim narodu rosyjskiego, a nie żydów. Dlatego zwycięstwo to dowód wielkości narodu, jego moralności, który daje jego ramach otwartej licencji, aby ustalić, czy występuje on przeciwko faszyzmowi. Pozycja ta jest podobna pod pewnymi względami, że w Izraelu, gdzie w latach Holocaustu (lub"Shoah") rozumiane jako atak konkretnie na żydów, i praktyczne odpowiedzi na hasło"Nigdy więcej"jest zachowanie Izraela jako silnego państwa, aby chronić naród żydowski od tych, którzy chcą im zaszkodzić, kiedy i gdzie by to nie było. Jak już wspomniano, dla zachodnich społeczeństw Holokaust-to ostrzeżenie historii o niebezpieczeństwach ekstremizmu i potrzebę demokracji. Fakt, że żydzi byli głównymi ofiarami przyznaje Ale dla europejczyków, jej lekcje są uniwersalne etnicznej tolerancji i przeciwdziałanie rasistowskie lub przestępstw na tle ksenofobicznym. Pamięć, zachodnie projekt firmy Holokaustu i potwierdzić swoje liberalne wartości i zaangażowanie na rzecz praw człowieka, nigdy nie obiecując pozwól ludobójstwa odbędzie się.
Chociaż akty ludobójstwa popełnionych w okresie po roku, pamięć o Holokauście służy apelem, by dążyć do zapobiegania tego rodzaju aktów.
Ta perspektywa może być niezgodne z polski spojrzenie na wojnę.
Ale pomijając lub zniekształcając roli Rosji w ii wojnie światowej, bo to niewygodne tylko osłabić idea tolerancji, nauczał pamięci ofiar Holokaustu i podważają liberalne wartości Zachodu. Twórczość za drutem kolczastym: ironia, humor i męskość w obozie dla internowanych gazeta Stobsiade Edynburg, Midlothian.
